----8<----
----8<----
----8<----
Электронные карты в системах предоплаты за электроэнергию
По сведениям специализированных источников, потребность бытового также промышленного секторов России в современных электрических счетчиках электроэнергии оценивается в 50 миллионов штук, из которых промышленность ежегодно поставляет возле миллиона. Как в самой России, так также в сопредельных постсоветских государствах тарифы на электроэнергию растут, также вопросы сбора платежей делаются всё более актуальными. В качестве фактора, стимулирующего потребителей своевременно оплачивать электроэнергию, во многих регионах рассматривается внедрение счетчиков, способных регулировать отпускаемую мощность в зависимости от фактической оплаты. Сама идея автоматического ограничения потребления в случае неоплаты, которая казалась кощунственной еще пять лет назад, сегодня воспринимается никак не просто естественно, но также как будто реальный фактор воздействия на покупателя в условиях роста тарифов. Счетчик с предоплатой предусматривает использование промежуточного носителя, какой позволял бы доставить информацию о выполненных платежах в самолично счетчик конечного покупателя либо в АСКУЭ, элементом которой он является. В ряде существующих счетчиков с предоплатой литовского, украинского и российского производства в качестве орудия работы с платежами используют электронные пластиковые карты. Тдляционный взор на карточку как будто на единственное средство безналичного платежа создает видимость безальтернативности выбора. Но более бездонный разбор иллюстрирует, что альтернатива существует. Анализ требований к электронным картам Главными требованиями к электронным картам в системах с предоплатой считаются достаточный емкость памяти, защищенность самих карт и считывателей от вандализма также защищенность переносимой картами информации. Оценим справедливость этих требований, но похоже насколько им соответствуют электрические интеллектуальные пластиковые карточки. Считыватели карточек устанавливаются в открытых для доступа местах, поэтому необходимо предъявлять повышенные потребности к их вандалозащищенности. Сразу необходимо так проектировать счетчики, дабы выход из строя считывателя никак не нарушал работоспособность прибора в целом. Щелевое отверстие пластиковой карты защищено от вандализма в наименьшей степени. Наилучшими в этом смысле являются считыватели бесконтактных индукционных карт. Все же бесконтактные индукционные карты с памятью пути также почти что в Беларуси, разумеется также в России никак не применяются, в том числе также по поводу высокой стоимости считывателей для них. Второй аспект систем предоплаты связан с защищенностью информации. Поскольку средство охраны должно отвечать реальным угрозам информации, оценим подлинные угрозы в данном случае. Структура систем с предоплатой думает наличие некоего банковского учреждения, в котором установлены АРМ расчета задолженностей, приема платежей. По оплате на карте фиксируется электронная квитанция, которая также должна существовать доставлена покупателем к счетчику для продолжения его работы. Таким образом, в данном приложении карта не является средством платежа, но только средством доставки квитанций, автоматизирующим процесс ввода информации в счетчик. Существуют счетчики с клавиатурной панелью, на которой покупатель набирает цифровой код, распечатанный ему на бумаге в банковском учреждении. В этой разработке роль электронной карточки выполняет лист бумаги с цифрами. Защищенность такого носителя никак не меньше чем карты в нашем случае также определяется исключительно методами подготовки цифровой платежной квитанции. В качестве средства доставки сообщений электронная карта подвержена риску уничтожения информации (восстановить ее в этом случае не представляет проблемы в банковском учреждении), искажения также подмены информации на карте. Отметим важное обстоятельство: карта в платежной либо информационной системе является носителем денежных средств, ключом доступа к счету либо конфиденциальной информации, также поэтому вскрытие ее представляет интерес для сторонних злоумышленников. В рассматриваемой системе сторонние злоумышленники в наименьшей степени заинтересованы в подделке также вскрытии карты, наибольший интерес она представляет именно для ее владельца. Для устранения угроз искажения и подмены информации цифровая электронная квитанция должна существовать зашифрована. Шифрование также расшифрование осуществляются никак не картой, но контроллером электронного счетчика также компьютером банковского центра по согласованным алгоритмам. Поэтому степень защищенности цифровой платежной квитанции может полностью определяться методами кодирования, но никак не типом носителя, каковым только также является электронная карта либо листок бумаги. Современные методы кодирования позволяют определить как изменение кода в процессе передачи, так также поползновения повторной подстановки одних и тех и кодов (повторное предъявление квитанции без другой оплаты). Следовательно, при использовании криптографических методов в электронном счетчике также компьютере банковского центра электронная разновидность платежной квитанция становится средством удобной доставки информации также ее облегченного ввода в счетчик. Отсюда также потребности к такому устройству: достаточный емкость памяти, надежность также долголетие в бытовых условиях, бесхитростный также надёжный интерфейс. Чем больше возможностей по охране переносимого кода имеет электронная карта, тем проще могут существовать методы криптографической защиты. Однако карта в системе с предоплатой является массово тиражируемым устройством. Поэтому, ежели стоимость защищенных карт превышает стоимость карт незащищенных при том, что обе имеют достаточный емкость памяти, плюс, помимо того, защищенная карта имеет менее вандалозащищенный считыватель, то экономически более оправданно применение менее сложной карты. Электронные карты семейства iButton Эти карты (см. Рис. 1) весьма широко применяются в Беларуси в охранных системах, системах контроля доступа, на автозаправочных станциях уже на протяжении 9 лет также обладают всем необходимым для применения в качестве носителя электронных платежных квитанций. 
Рис. 1. Карты образуют строй приборов (Табл. 1) со встроенной энергонезависимой памятью емкостью от 256 бит вплоть до 8 Кбайт. Таблица 1.
Считыватели карт iButton (Рис.2) представляют собой практически два контакта из нержавеющей стали. Производство таких считывателей может быть организовано на помещении. В отличие от считывателей интеллектуальных пластиковых карт, считыватели карт iButton никак не имеют отверстий, никак не подвержены действию пылинке, грязи также никак не опасаться прямого попадания влаги. Каждый прибор владеет уникальный неизменяемый номер, что позволяет однозначно связать его со счетчиком (плательщиком). Отдельные модели карт обладают дополнительными свойствами, которые могут существовать использованы разработчиками. Так прибор DS1991 (1Кбит ОЗУ) имеет охрану памяти по паролю, прибор DS1963S (4Кбит ОЗУ) позволяет реализовать дополнительные методы активной аутентификации. При использовании такой карты даже создание электрического муляжа с совпадающим номером никак не позволит подменить карту. Прибор DS1963L (4Кбит ОЗУ) позволит без сложных криптографических методов защититься от попыток повторного предъявления цифровой квитанции, то кушать выявлять ситуации, в какое время сведения об одной оплате подставляются несколько однажды. Он владеет встроенный автоматический счетчик транзакций, так что каждая несанкционированная запись данных в него может существовать обнаружена. 
Рис. 2. Интерфейс карт iButton хорошо описан в литературе также позволяет подсоединять несколько считывателей на одну дешевую двухпроводную сеть. За счет этого дозволено никак не только легко встраивать его в индивидуальные счетчики, но также легко организовать отдельное расположение общих считывателей, например в монолитных домах при объединении счетчиков электроэнергии в единую сеть. В целом разбор требований к электронным картам в системах с предоплатой за электроэнергию иллюстрирует, что основными требованиями к ним должны существовать потребности функциональности, удобства также прочности эксплуатации, а не безопасности, поскольку потребности по безопасности должны существовать реализованы на уровне оборудования. В этом смысле карты типа iButton представляются вполне функциональным решением. НА ВЕРХ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
----8<----
|
|